Perche' gli scienziati sono preoccupati? Perche' come specie umana, continuiamo a rompere un record dopo l'altro, perche' non sappiamo cosa questo esattamente significa per i delicati equilibri ecologici su lungo termine, ma che sappiamo per certo che non portano niente di buono sul breve termine.
Il National Oceanic and Atmospheric Administration ha appena annunciato che dal Febbraio 2015 al Febbraio 2016 la concentrazioe di CO2 e' aumentata di circa 4 ppm e siamo arrivati alla media di 404ppm. Abbiamo cioe' superato il limite di 400ppm per un mese intero. L'ideale sarebbe stato 350ppm, un ideale ampliamente superato ormai da tempo.
Non e' la prima volta nella storia che i livelli di CO2 raggiungono e/o superano il livello di 400ppm, La prima volta che tutto questo succedeva e' stato a Maggio 2015. Quella fu la prima volta in almeno un milione di anni. E cioe' viviamo in tempi in cui non c'e' mai stata cosi tanta CO2 in atmosfera sul pianeta come lo conosciamo.
E tutta questa CO2 non puo' che causare stravolgimenti climatici. Sono le leggi della fisica e non si scappa.
Intanto, si inizia con il fenomeno dell'amplificazione artica: la CO2 crea l'effetto serra, il caldo fa sciolgere il ghiaccio dei poli, e invece dei ghiacci, resta esposto l'oceano che e' piu' scuro e che assorbe maggiormente le radiazioni dal sole, in modo che le irradiazioni successive hanno effetti "amplificati" e peggiori di prima.
E ci sono i dati a sostenere tutto: il National Snow and Ice Data Center (NSIDC) degli USA mostra che le nevi dell'Artico per questo 2016 sono sotto la media e in particolare, sono abbondantemente sotto i livelli del 2012, che era gia' stato l'anno record per i livelli minimi di nevi in Artico nella storia.
A Gennaio la superficie innevata in Artico e' stata sotto la media fra gli anni 1981-2010 di un milione di chilometri quadrati, e cioe' abbiamo perso tre volte l'Italia.
A Febbraio, si e' continuato con i record in negativo: per il secondo mese di fila le nevi dell'Artico sono diminuite, e la perdita di superifici innevate e' stata di un milione e duecento mila chilometri quadrati sotto la media, quasi quattro volte l'Italia.
In alcune localita' dell'Artico, la temperatura e' stata superiore alla media di ben 16 gradi centigradi: hanno registrato le stesse temperature di Giugno.
Ogni decennio, dagli anni 1970 ad oggi abbiamo perso il 3% della neve in Artico e la temperature e' fra i 6 e gli 8 gradi centigradi sopra la media del 1981-2010.
Ma non c'e' solo la neve in Artico, o meglio la mancanza di neve porta ad altre conseguenze: in Alaska a Febbraio il numero degli incendi rispetto alla media e' aumentato inaspettatamente.
Sull'intero pianeta, Febbraio 2016 e' stato il piu' caldo Febbraio nella storia.
E oltre al polo Nord, e all'Artico, il resto del pianeta: gli USA hanno avuto temperature record in tutta la nazione. In Europa e in Asia, lo stesso, Febbraio e' stato piu' caldo di quanto lo sia normalmente.
Nei tropici, a causa del caldo, c'e' il piu' lungo periodo mai registrato di morte dei coralli secondo Mark Eakin, coordinatore di Coral Reef Watch. Le acque calde causano l'esplusione o l'atrofimento di alghe benevole che crescono sui coralli e che sono importanti per la loro crescita e per i loro equilibri. Con la morte delle alghe, la morte dei coralli, che adesso sono solo degli scheletri bianchi.
L'arcipelago norvegese Svalbard, una delle comunita' abitate piu' a nord del mondo ha registrato circa dieci gradi centigradi di piu' rispetto alla media.
Perche' questi aumenti vertiginosi di temperatura? Perche' sono decenni che continuiamo a pompare CO2 in atmosfera. Perche' sono decenni che continuiamo a estrarre e a bruciare fonti fossili e a riscaldare il pianeta. Perche' invece di accettare quello che ci dice la scienza, stiamo ancora qui a dibattere se sia vero o falso. Perche' non e' una nostra priorita' cambiare o quantomeno fermare questi cambiamenti climatici. Perche' non riusciamo a vedere piu' avanti del nostro orticello. Perche' invece di voler dare alle generazioni future polmoni sani e un pianeta vivibile ed eco-ricco, preferiamo preoccuparci di telefonini e vestitini all'ultima moda e pensare che e' tutto lontano, difficile.
Dovremmo tutti diventare un po piu' attivisti ed arrabbiarci. Per chi non sa come iniziare, ecco qui una cosa facile: il giorno 17 Aprile 2016 vota SI al referendum, per mandare un segnale a Renzi che il futuro sono le rinnovabili e il risparmio energetico e non i buchi e le fonti fossili.
Quello che un tempo era raro e' adesso normale e la colpa e' nostra.
Dovremmo tutti diventare un po piu' attivisti ed arrabbiarci. Per chi non sa come iniziare, ecco qui una cosa facile: il giorno 17 Aprile 2016 vota SI al referendum, per mandare un segnale a Renzi che il futuro sono le rinnovabili e il risparmio energetico e non i buchi e le fonti fossili.
Quello che un tempo era raro e' adesso normale e la colpa e' nostra.